30年前骗购的安居房被原价收回，监管的账本 不放过“历史遗留”问题

30年前造假骗购的安居房，如今被原价收回，这笔账究竟怎么算才对？

6月12日，深圳南山住建局发布公告，1996年，市民许芳群提供虚假信息及证明材料，骗购一套微利商品房。依据相关规定，作出按原价收回雷公岭3栋202号住房的决定。

什么叫微利商品房？是给中低收入人群兜底的房子。一套房被不符合资格的人骗走，就有一个符合条件的家庭失去了住房保障的机会。将近30年过去，这份公告最让人感慨的不是“终于查到了”，而是在分配公平这件事上，即使是历史遗留问题，监管的账本同样“记账”。

不少人有疑问：只按原价收回，岂不是让造假者白住30年，还赚了房价上涨的红利？这其实是对政策的误读。骗购安居房不只是原价收房，还要按市场价追缴居住期间的租金，并处罚款2到5万，三年内禁止申请安居房。几笔账算下来，远不是“白占便宜”。法不溯及既往，处罚只能按当时的规矩来，不因舆论加码，也不因年代放水，这才叫依法行政。关键是后续执行得跟上：房租和罚款真追到位了，就是一笔严肃的清账。

这笔旧账能在今天被翻出来，也藏着时代的变化。当年全靠纸质材料人工审核，户籍、房产、单位信息互不联通，客观上给造假留下了空间。如今大数据联网打通了数据壁垒，多部门信息一键比对，从前的“人防”升级成了“技防”，再深的旧账也藏不住。

当然，技术只是织起了一张网，真正要守住公平底线，最终还要靠执行落地。取证难、送达难、清退更难，但难从来不是不了了之的理由。从发现问题到公示追责，深圳这一步走得稳，也走得有分量。

安居房姓公，从来不是谁都能钻空子的自留地。监管的账本敢翻30年前的旧账，公平的防线就能堵住30年后的新漏。来路不正的东西，哪怕住了半辈子，也终究要还回去。