小学保安脚踢入校学生，涉事保安已被辞退！我们到底想要什么样的社会？

这个事儿，大家都听说了吧？一名小学生跑进校门，保安抬脚就踢，学生一着急，就撞上了前面的人。网友把视频发到网上，配文“暴躁保安遇上调皮小学生”，还说“没有那一脚或许不会摔倒”。3月19日，山西省太原市第三实验小学澄清，“脚踢学生”是拍摄角度问题，没踢到学生，学生身体无碍，保安抬腿督促的行为不当，已被依规辞退。

要我说，这事儿有这么严重吗？网友的配文几乎决定了事情的走向。说保安“暴躁”，说学生“调皮”，把保安说成大恶人，把学生说成小可怜，短短几个字，有声有色。评论区跟着就炸了，更是脑补出无数种可能性，骂保安没人性，还给学校扣帽子。

咱先把话放在这儿：保安这动作，确实欠妥。对着小学生抬脚，不管是不是故意的，确实不够规范，也容易让人误会。换成谁，第一眼看到这画面，心里都会咯噔一下。所以说，保安有错，该批评、该培训，没毛病。

但问题是，有错就非得辞退吗？

以前上学的时候，校门口的保安、传达室的大爷，对熟络的孩子，哪有那么多讲究？抬手拍一下脑袋、抬脚虚晃一下提醒别跑，都是常有的事。没人觉得是冒犯，也压根不会大做文章。可现在呢？一点小事，拍下来发到网上，瞬间发酵。既然保安没踢到孩子，身体没受伤害，情绪也平稳，这样的处理，是不是太小题大做了？

校方说辞退是依规处理，可明眼人都能看出来，更多是为了平息舆论，怕被网友骂“不作为”。

舆论这东西，本应该是帮着解决问题、变得更好的，不是用来“赶尽杀绝”的。保安执勤不规范，培训整改就好；动作不得体，批评教育就够。有人说，这是保护孩子。可保护孩子，不是把所有“不完美”的善意都扼杀在摇篮里。舆论要的是正向引导，不是不分轻重的“网暴式追责”。

这么一来，让人担心的是另一件事——人人自危。保安看见孩子跑，不敢拦了，反正多一事不如少一事。老师看见学生闹，不敢管了，反正说多了都是错。邻里之间不敢开玩笑，陌生人之间不敢搭话。到最后，这个社会只剩下机械的问好、冰冷的距离。这样的环境，对孩子真的好吗？

保安的做法确实欠妥，该罚，但罚要罚得合理，不能一棍子打死。校方与其急着辞退保安平息舆论，不如好好培训，引导安保人员文明执勤；网友与其盯着一个“视觉误会”上纲上线，不如多一点包容，分清“恶意伤害”和“无心之失”。

说到底，舆论不是洪水猛兽，更不是“矫枉过正”的借口。我们追求的是更文明、更有温度的社会，而不是一个人人自危、动辄得咎的社会。别让一次无心的不规范，毁掉一份基层的坚守；别让过度的较真，凉了人与人之间的善意。