村民投诉企业污染 被打获赔300万后判刑！法治不容“和稀泥”

男子投诉环保问题被打断肋骨，获赔300万后却成“罪犯”？2018年，山东淄博罗村镇南韩村的王长征，发现老家的水和耕地污染严重，他怀疑是山东重山集团旗下的子公司造成的污染。2021年6月，在调查中，王长征与企业保安发生冲突被打骨折获赔300万元，协议是在当地政府相关负责人主持下签订的。可一年后，他和儿子却因该笔赔款被控敲诈勒索，上诉后该案被发回重审，一审虽改判无罪，但检方提起刑事抗诉，认为无罪判决定性错误，案件即将进入二审。

在王氏父子看来，这是“一笔归一笔”的清楚账：白纸黑字的赔偿协议，有镇政府领导现场协调，有录音为证，明明是企业保安打人在先、赔偿在后，怎么就成了“借举报强拿硬要”？倘若挨顿打赔300万算“不合理”，那当初企业签协议时咋不报警？为什么一年后，企业才“反悔”？更值得琢磨的是，镇领导一边主持签协议，一边让村民写“不再举报”的承诺书，转身却成了定罪证据。这波操作，到底是维稳还是帮企业“铲事儿”？政府的公信力被置于何地？

依法维权与敲诈勒索之间，有一条明晰的分界线。维稳不是和稀泥，调解更不能埋下二次冲突的引线，每一次介入，都必须经得起法律和历史检验。既要坚决打击真正的犯罪行为，也要毫不含糊地保护公民合法的维权行为。此案二审在即，我们期待法律能给出一个经得起时代拷问的答案。