一条朋友圈拘留4天，执法的尺子是不是歪了？ 

一条朋友圈，让他被拘留4天！今年7月，云南元江一位叫高光华的家长，因为受不了学校要求家长每天两次“安全打卡”，向多个部门举报。媒体纷纷报道，连光明网都评论说“打卡确实加重负担”。后来教体局局长免职，他朋友圈发了句“因打卡舆情免的，希望副县长也免职”，结果就被拘了4天。

这剧情眼熟不？此前，甘肃的邓建国为孩子校服质量发两条抖音，被拘7天；湖南的肖新良在一条视频下留12个字，拘了5天，最后法院都判警方违法。高光华朋友圈这句话，顶多是说得不严谨。局长刚被免职，又正好之前有“打卡风波”，谁都会联想。非要说这是“诽谤”，实在太牵强。更何况他在自己朋友圈发发牢骚，十几个评论点赞，很快就删了，能有多大危害？警方动不动就搬出“拘留”，执法的尺子是不是歪了？

说起来，高光华此前举报快递二次收费、打卡形式主义，的确是个“爱挑刺”的市民。但社会治理需要这样的“刺头”。媒体一再发声，也恰恰说明打卡政策本身确有争议。若只解决提出问题的人，不去直面问题本身，那不是懒政，又是什么？

治理的学问，从来不是堵老百姓的嘴，是把事儿摆到明面上。打卡没用，就改；局长免职，就说清；老百姓猜错了，批评教育也行，一上来就拘，反而显得心虚。别让“正常调整”成了遮羞布，也别让拘留，寒了敢说真话的人的心。

社会要进步，既需要愿意说话的人，也需要听得进话的制度。三起案件，两次法院纠偏，说明正义虽会迟到，但没缺席。可老百姓想要的，从来不是事后一张“撤销决定”，而是事前能依法办事、包容监督。别忘了，听得进批评、解决得了问题，才是真本事。拘人容易，补心难。